¡Muy buenas!

Aquí mi newsletter especial de los sábados, en la que os recomiendo cosas que me han resultado interesantes, y os cuento otras cosillas varias.

_{Menopausia Saludable}

Hace ya un tiempo que sigo a la ginecóloga Marimer Pérez por las redes. Me encanta.

Además: habla mucho de menopausia, un tema que me interesa especialmente (sobre todo porque me toca, ya tu sabes.. ;)

Cuando he visto que Marcos Vázquez la entrevistaba, me dio una alegría tremenda.. y por supuesto: tenía que recomendar ese episodio del Pódcast.

Lo puedes escuchar por aquí:

Menopausia, terapias hormonales y fuerza con Marimer Pérez.

Ciencia-Ficción: libro crítico con los problemas actuales en las investigaciones científicas.

"Science Fictions: Exposing Fraud, Bias, Negligence, and Hype in Science", escrito por el psicólogo Stuart Ritchie, explora las fallas sistémicas y los problemas éticos dentro de la ciencia moderna.

Analiza cómo el fraude, el sesgo, la negligencia y la exageración en la ciencia han llevado a la proliferación de resultados poco fiables y cómo estas prácticas han erosionado la confianza pública en la ciencia.

El libro está dividido en varias secciones que abordan los distintos aspectos problemáticos en la investigación científica:

1. Fraude: Ritchie explora casos documentados de científicos que han falsificado datos o manipulado resultados para lograr conclusiones que sean publicadas en revistas prestigiosas. Como por ejemplo el caso de Diederik Stapel, un psicólogo social holandés, que falsificó datos en al menos 58 publicaciones durante su carrera, inventando por completo estudios y manipulando resultados para apoyar sus hipótesis. Sus investigaciones, que en su momento fueron altamente influyentes, tuvieron que ser retractadas después de que se descubriera su fraude en 2011.

2. Sesgo: Discute cómo los prejuicios personales y de confirmación pueden influir en el diseño, la interpretación y la publicación de los estudios científicos, haciendo que los resultados sean menos objetivos y fiables. Un ejemplo es la investigación sobre los efectos de los antidepresivos, donde se ha demostrado que muchos estudios que no encuentran efectos significativos no son publicados, creando una falsa percepción de la eficacia de estos medicamentos.

3. Negligencia: Analiza cómo la falta de rigor en la revisión por pares, la mala praxis en la investigación y la presión para publicar rápidamente contribuyen a la producción de investigaciones de baja calidad. Un ejemplo es la crisis de replicación en psicología. En 2015, un grupo de investigadores intentó replicar 100 estudios publicados en revistas de alto impacto y encontró que solo alrededor del 40% de los estudios replicados arrojaron resultados similares a los originales. Esto se debe, en parte, a una falta de rigor en la metodología original, errores estadísticos, y la presión por publicar resultados novedosos, sin una revisión suficientemente crítica.

4. Hype (exageración): Examina cómo los científicos, los medios de comunicación y las instituciones a veces amplifican los hallazgos de estudios para hacerlos parecer más impactantes de lo que realmente son, lo que puede distorsionar la percepción pública de lo que la ciencia realmente dice. Uno de los ejemplos clásicos de exageración en la ciencia es el estudio de la "memoria del agua", propuesto por el inmunólogo Jacques Benveniste en 1988. Benveniste afirmó que el agua podía "recordar" sustancias que habían estado disueltas en ella, incluso después de que las moléculas de la sustancia habían sido diluidas más allá del punto en el que ninguna molécula de la sustancia original quedaba en la solución. Aunque el estudio fue publicado en la revista Nature, posteriormente se demostró que los resultados eran altamente dudosos y no replicables, pero la cobertura mediática ya había creado un gran revuelo en torno a la idea.

También propone soluciones y reformas para mejorar la integridad científica, como una mayor transparencia en los métodos de investigación, la replicación de estudios, y una revisión más estricta de los trabajos antes de su publicación.

El libro es una crítica profunda del estado actual de la ciencia y una llamada a la acción para restaurar la confianza en el proceso científico. Si te interesa profundizar y leerlo, lo encuentras en Amazon. (en inglés)

Y estas son mis recomendaciones de la semana, espero te aporten algo interesante 😉

¡Buen sábado!

PD: Hey! si te gusta la newsletter, compártela con amigos a los que creas que también les puede gustar, y recibe de regalo la guía “Mente sin anclas” donde te daré claves para trabajar resistencias psicológicas internas.. y así, además me ayudas a llegar a más gente 🙂

👇🏽👇🏽👇🏽